所谓专利挖掘是站在专利的视角，对纷繁的技术成果进行剖析、拆分、筛选以及合理推侧，进而得出各技术创新点和专利申请技术方案的过程，随着国家经济的发展以及政府政策的大力支持，知识产权行业不断的被宣传和普及知识，专利作为知识产权中一个总要的项目，关系着国家科研的成就；专利技术也是衡量一个国家科研发展重要标志，下面跟随巴中商标注册来常见的专利挖掘类型有哪些呢？

1、侵权检索提炼本专利独立权利要求的技术特征，检索有没有产品同时包含所有这些特征，有则构成侵权。

2、查新检索：即新颖性检索，提炼技术方案的至少一个技术特征，利用这些技术特征的组合，以及IPC分类号，检索该技术方案是否已被现有技术（现有专利或文献或出版物、公开使用的现有产品）公开，若未公开，该技术方案可用于专利申请，但不确保不构成对现有专利的侵权。

3、无效检索：被告侵犯对方的专利权时，检索其独权的技术方案是否具有创造性（每个技术特征是否分别被该专利优先权日前的至少一个现有技术公开，且存在技术启示，以组合这些现有技术，从而破坏该独权的创造性），若不具有创造性，该独权可被无效，以此类推，检索分析其他权利要求，以全部无效或部分无效对方专利，达到不构成侵权的抗辩目的以上三个是关于常见的专利挖掘类型，通过专利挖掘，能够尽早发现竞争对手有威胁的重要专利，便于企业进行规避，避免专利侵权风险。

欧洲专利局负责欧洲专利申请的受理、审查和授权事宜。欧洲专利局仅负责发明专利申请事宜。

欧洲专利合作条约目前有成员国34个：(AT奥地利，BE比利时，BG保加利亚,CH瑞士，CY塞浦路斯，CZ捷克共和国，DE德国，DK丹麦，EE爱沙尼亚,ES西班牙，FI芬兰，FR法国，GB英国，GR希腊，HR克罗地亚，HU匈牙利，IE爱尔兰，IS冰岛，IT意大利，LI列支敦士登，LT立陶宛，LU卢森堡，LV拉脱维亚，MC摩纳哥，MT马耳他，NO挪威，NL荷兰，PL波兰，PT葡萄牙，RO罗马尼亚，SE瑞典，SI斯洛文尼亚，SK斯洛伐克,TR土耳其)。

还有四个延伸国：AL阿尔巴尼亚，BA波斯尼亚和黑塞歌维那，MK前南斯拉夫马其顿共和国，RS塞尔维亚。

自2009年4月1日起，缴纳指定费后可以指定所有欧洲专利条约成员国。如果希望保护的国家较少，可以直接在这些国家递交申请，或将PCT申请直接进入这些国家阶段。

申请期限：要求优先权的普通申请期限为自优先权日起12个月。PCT申请进入欧洲地区为自最早优先权日起31个月。

保护期限：发明专利自申请日起20年。

商标评审委员会对申请评审的案件依照《商标法》及其《细则》和《商标评审规则》的有关规定，进行形式审查，其内容包括：

（一）申请评审案件是否属于商标评审委员会受理范围； 

（二）案件申请人是否具备合法的主体资格；

（三）申请人是否在法定期限内提交评审案件申请； 

（四）申请评审的书件是否齐备；

（五）申请人是否有具体的评审请求和事实依据； 

（六）是否交纳评审规费等。

根据目前的司法实践，申请商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。在法律上有一个原则，即在行使权利的时候不得侵害他人的权益，我们也称之为权利行使的界限。

这一原则在很多法律中有体现，在《商标法》上主要体现在第三十二条（修订前的第三十一条），即申请商标注册不得损害他人的在先权利。根据目前的司法实践，申请商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。虽然这些权利有相同之处，但毕竟由不同的法律进行规定，其差异往往更大。

因此，被侵犯的权利不同，在侵犯权利方面所需要的证据是不同的。其中的著作权与其他几项权利相比，就有一个很大的特点：外观设计专利权也好，企业名称权也好，都是由相关国家机关进行了登记、注册，在获准登记注册开始产生了相应的权利，相关的登记、注册文件也是该权利是否存在的权属证据；著作权则不同，根据我国《著作权法》的规定，作品从完成之日起就产生了著作权，不需要登记、注册的程序，所以证明谁是著作权人或者作者的证据，与其他权利相比就不太一样。

首先，对于已经发表的作品，例如一本书中的插图、封面或者一本画册，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如果没有相反的证据，该作者也就是著作权人。如果署名作者之外的人主张他才是著作权人，需要提供与署名作者之间的合同、授权书、声明、判决书等证据加以证明。

其次，在商标案件中，著作权登记证书是经常被使用的证据之一，也有人误认为著作权登记证书像专利证书一样属于权属证明。其实，著作权登记证书与专利证书在性质上是不一样的。前面说过，专利权的产生不是自专利技术方案作出之日起，而是自专利申请通过审查并公告之日起，所以专利证书是专利的权属证明。但是，著作权自作品完成之日起产生，不用登记，作品也有著作权。因此，著作权登记证书不是作品著作权的唯一权属证明，只是证据之一。

根据目前的法律制度，著作权登记过程中并不对作品进行实质审查，所以作品是原创作品还是侵权作品，著作权登记机构是不管的。在著作权登记证书上有两个时间，一个是作品完成时间，一个是登记时间。作品完成时间，由登记申请人自行填写；而登记时间是客观的，由著作权登记机构填写。所以，登记时间更具有法律意义。因为著作权登记证书的以上特点，在实践中，如果主张权利的人提供了著作权登记证书，但又有相反证据证明著作权登记证书记载事项存在问题，则著作权登记证书起不到相关的证明作用。例如，著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请时间的，无论上面写的作品完成时间是什么时候，均不能证明权利归属；著作权登记证书上面登记了作品归属，其他人有相反证据证明作品的作者另有其人的，以其他证据为准。

再次，一般情况下，已经注册的商标不能作为著作权权属的证据。也就是说，商标注册证书只是商标权权属的证据，不是作品著作权权属的证据。即使把某一图形注册为商标，并不排除有其他的著作权人的可能性。不过也有一些特殊的情况，比如在“MASTERART及图”商标行政纠纷一案中，一审法院认为原告虽然提供了著作权登记证书和在其他国家注册的商标，但是因为著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请注册时间，而商标登记证书不是著作权的权属证据，没有支持原告的诉讼请求。

原告不服判决上诉之后，二审法院根据上诉人提供的著作权登记证书 在其他国家注册的商标 商品订单等其他证据，综合在一起认为虽然不能证明上诉人是作品的著作权人，但构成了作品著作权的利害关系人。这种综合判断是一个自由心证的过程，有一定的合理性，但也有一定的风险，值得注意和研究。