专利分为实用新型专利，发明专利，外观专利。那么有很多朋友有一个疑问就是发明专利可以转让吗？根据国家相关文件规定，只要是专利都是可以转让的，所以发明专利转让也是可以的。那么发明专利转让的流程有哪些呢？今天巴中商标注册小编带大家了解一下。 发明专利转让流程：   

1、发明专利权的转让，应该向国家知识产权局办理著录项目变更手续，提交著录项目变更申报书。   

2、自提出请求之日起一个月内缴纳著录项目变更手续费200元。   

3、证明文件：专利权人因权利的转让或者赠与发生权利转移提出变更请求的，应当提交转让或者赠与合同。该合同是由单位订立的，应当加盖单位公章或者合同专用章。公民订立合同的，由本人签字或者盖章。有多个专利权人的，应当提交全体权利人同意转让或者赠与的证明材料。   

4、《著录项目变更申报书》和证明文件(《专利转让合同》)，通过邮局挂号信或EMS邮寄到国家知识产权局受理处;著录项目变更费通过邮局汇到国家知识产权局收费处。注意，邮局汇款单附言一栏一定要写明：“专利号，著录项目变更费200元”。以上就是关于发明专利转让的流程，具体的内容根据地区不同会有差距，仅供参考，希望对大家有所帮助。

驰名商标的荣耀可谓是人尽皆知。我们希望通过正当驰名商标的方式来进行防卫更多的侵权行为。那么驰名商标要怎么保护?公司我们公司为你介绍众所周知，作为驰名商标，它在公众心目中树立了良好的声誉，能够给企业带来丰厚的利润。

长期以来，它一直是非法侵权者觊觎的对象。因此，假冒驰名商标的现象长时间以来都是屡禁不止。我们公司建议采取一个合法妥当、有效长远的手段，来实现自己的宏伟计划。此外，在给予了驰名商标越来越完善的法律保护后，我们不得不沉思，应该如何平衡驰名商标权人与社会公众消费者之间的利益，是否也应该将以近倾斜的天平扶一扶，从而真正多考虑一下广大消费者的利益。

实践中存在将驰名商标作为一种荣誉称号的误区，盲目追求驰名商标认定，甚至出现弄虚作假的情况和其他弊端，部分专家学者多次呼吁应明确驰名商标的内涵，按照个案认定、被动保护的原则，禁止以驰名商标进行广告宣传，避免误导消费者。

pct申请其目的是为解决就同一发明创造向多个国家申请专利时，减少申请人和各个专利局的重复劳动，pct申请可能大家都不太了解清楚，下面我们一起来看下：

1、推迟决策时间，有利于调整申请策略，准确投入资金，节省不必要的开支。由于PCT申请的国际阶段和国家阶段分开，使申请人有足够的时间和机会进行调整。在国际阶段，PCT申请要经过国际检索单位的国际检索，申请人会收到一份高质量的国际检索报告和一份专利性书面意见。该国际检索报告给出一篇或多篇现有技术文件，使得专利申请人既可以了解现有技术的状况，又可以初步判断发明是否具备授予专利的前景。

2、完善申请文件。申请人可根据国际检索报告和专利性国际初步报告，修改申请文件。

3、简化和规范向外国申请专利的手续。申请人只需提交一份PCT申请，就可以在申请日起30个月内向多个国家申请专利，而不必在12个月的优先权期限内向每一个国家分别提交专利申请，为申请人向外国申请专利提供了方便。以上是关于pct申请的作用好处，PCT的好处就是专利申请人可以通过PCT途径递交国际专利申请，向多个国家申请专利，能节约向多个国家同时申请所花费的一部分精力。

法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。例如甲公司向乙公司发出警告，认为乙公司包装中采用的某图案侵犯了甲公司的商标权。  

对于乙公司而言，如果涉案图案实际并未侵权，但是又担心甲公司采用诉讼保全、向乙公司客户散播乙公司侵权信息影响乙公司与客户的正常合作或其他手段影响乙公司的正常经营，从商标权滥用的限制角度而言，作为收到甲公司举报的乙公司而言，为防止商标权益不确定状态影响到乙公司的正常经营，可以通过诉请法院确认不侵犯商标权的办法予以维权。具体操作要点如下： 

1、催告权利人就警告事宜行使诉权或撤回警告；被警告人注意回复警告人的书面文件仍然按照警告内容的相关事项予以回复，相关通联方式也要尽可能与警告书内容一致。 

2、警告人未在法定期限内撤回警告或行使诉权 收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼。 

3、被警告人向法院提起诉请，请求确认涉案行为未侵犯警告人商标权。 

以上操作方法是参照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定而制作。虽然本规定是针对专利纠纷案件而做出的规定，但是在司法实践中，由于商标权纠纷与专利权纠纷在此方面具有较大的相似性，因此各地法院在商标权纠纷方面往往参照此规定执行。 

另外，需要注意，实务中也存在涉案侵权人接到商标权利人的侵权警告后直接通过诉讼程序请求法院确认不侵权的情况，对于此种情况，一些法院是支持的。他们支持的理由在于：被控侵权人已经收到权利人发出的警告，被控侵权人无法采用其他途径确定其行为是否构成商标侵权，其只有通过法院裁决依法确认其权利的存在与否。

此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时否。此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时明晰，有利于及早定纷止争，使得双方当事人均少受损失。