商标法第十四条规定：“生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”商标法第十四条规定：“生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”此条规定为我国商标法对驰名商标禁止宣传的基本规定。

有人认为此规定一出，驰名商标的推广意义将不再具备，甚至已经无法在公众领域做任何展现。虽然商标法作出了上述禁止性规定，但是并不意味着驰名商标不具有任何推广意义。因为品牌传播的方法，除了经营者可以主动采用各种形式的广告推送的办法之外，也可以被无意识的传播，例如某企业被以新闻或某项知识类网站以客观描述的形式播发了该企业驰名商标的持有情况，则该类情形既不能视为广告，也不能视为生产经营者的商业行为。换句话说，非商业行为的驰名商标传播均属于对企业驰名商标的合法传播。具体操作中建议如下：

1、驰名商标的信息的传播人尽量不要是该商标的生产、经营者。

2、传播行为具有真正的非商业性。例如关于产品商标知识的描述，百科资料的描述、在某项特定的非商业场合对本公司持有驰名商标情形的介绍等均属于非商业行为。

3、信息表述应当尽可能客观，不带有倾向性意见，不存在主观性很强的表述。

国家商标局不予核准转让申请的决定是基于《商标法实施条例》第25条第3款关于对可能产生误认、混淆或者其他不良影响的转让注册商标申请，不予核准的规定作出的。

商标转让是商标权人行使其处分权的一种方式。但是，注册商标经过长期使用，可能已为相关公众所熟知，消费者可能将使用同一注册商标的商品联系起来。在注册商标转让时，尤其容易引起混淆和误认。为了保护消费者的利益，避免混淆和误认，法律规定：对可能产生误认、混淆或者其他不良影响的转让注册商标申请，商标局不予核准，书面通知申请人并说明理由。

随着互联网的发展，知识产权越来越受到企业的重视，其中的商标对于一个想要做品牌的企业来说更是重要的一部分，但是很多企业对于商标这块的注册流程并不熟悉，包括我朋友也是，作为一个曾经的网络推广从业者他对商标的认识一无所知。注册商标需要公司提供营业执照由工商部门进行审核，商标局会给出最终结果。商标的注册费用其实也不同，个人去直接注册费用是300元，而如果是由第三方代理机构注册费用从700-2000不等，现在有些第三方公司会提供所谓的“担保注册”如果商标不通过可以退换所有费用，在此也希望准备注册商标的朋友多加注意。商标分为30类35类40类，具体你需要做哪块的业务你就去选择注册即可。但有些公司会提出所谓的“网络商标”，在此也提醒各位商标如果需要网络推广不分你可以注册35类即可，不比听业务员说的什么“网络商标”一词。

①点商标仅限商标权利人申请注册。

②点商标必须在商标信息范围内命名。

③点商标的网站指向必须与商标品牌经营内容相关联。如：当消费者看到“中行.商标”，就知道“中行”是一个商标，并由中国银行这个真实的商标权利人所拥有，通过“中行.商标”所呈现的网页信息必定是中国银行所提供。所以基于以上三点，点商标便可实现区分网上品牌信息归属，故被誉为网络商标。

巴中商标注册公司认为擅自销售他人注册商标标识，在客观上为侵犯商标专用权行为提供了便利条件。因此，擅自销售他人注册商标标识的行为，是侵犯注册商标专用权的行为。商标注册公司认为擅自销售他人注册商标标识，在客观上为侵犯商标专用权行为提供了便利条件。因此，擅自销售他人注册商标标识的行为，是侵犯注册商标专用权的行为。接下来，商标注册公司通过下面一个案例来说明这个问题。

2007年9月，陈某跟朋友王某合伙在某县A镇创办了甲腌制厂。腌制厂使用在腌制品上的“兰星”商标，于2008年7月5日经国家工商行政管理局商标局核准注册，有效期至2018年7月4日。开业前两年，在朋友李某的帮助下，陈某生产的腌制品基本上都是出口到国外，因此厂里的效益不错。2013年3月，为扩大生产规模，陈某厂与邻近的乙腌制厂合并，腌制厂的厂址也随之发生了变更。

为此，原先已印好厂址的500万个注册商标标识只能作报废处理。陈某将报废的商标标识交给经营造纸厂的郑某销毁，谁知他没有按照约定将这些商标标识销毁，而是故意高价卖给从事酱菜加工的尚未有注册商标的个体户张某。张某购买该报废的注册商标后，就在自己生产的食品上使用了这些注册商标标识。事隔不久，陈某在本市的一家小超市发现了带有陈某厂注册商标标识而由张某生产的酱菜，于是找到郑某问其原因，郑某辩解道，甲腌制厂的注册商标标识反正已报废，刚好张某坚持要买，陈某觉得这种东西拿了也没用，所以就卖给他了。

在本案例中，根据我国《商标法》第39条的规定，注册商标的有效期为10年，自核准注册之日起计算。在注册商标的有效期内，商标注册人享有商标专用权。也就是说，甲腌制厂对“兰星”商标在2008年7月5日至2018年7月4日期间，都享有商标专用权。虽然甲腌制厂决定将印有厂址的注册商标标识作报废处理，但对于注册商标本身而言，因为其仍在注册商标有效期内且又无其他违法使用行为，所以仍享有商标专用权。郑某拿到报废的注册商标标识，没有按约销毁，而是以盈利为目的，故意以高价卖给张某，在客观上为张某假冒甲腌制厂的“兰星”注册商标的行为提供了便利条件，符合《商标法》第57条第（四）项的规定，已构成侵犯注册商标专用权的行为。

另外，张某在未经商标注册人许可的情况下，在同一种商品上使用与甲腌制厂享有的“兰星”注册商标相同的商标，也侵犯了甲腌制厂的商标专用权。因此，甲腌制厂在追究郑某商标侵权责任的同时，也应要求张某承担相应的法律责任。销售废弃注册商标标识的行为，会使得侵犯他人注册商标的商品流通上市，混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益。因此商标注册公司认为对这种行为要按商标侵权行为处理，让其承担相应的决律责任。