假冒注册商标与冒充注册商标的区别有哪些

(一)两者的定义不同

1、假冒注册商标，指的是自己没有巴中商标注册申请，直接冒用他人已经注册了的商标;

2、冒充注册商标，一般存在三种情况：指已经开始商标注册申请，但还没有获得批准使用，就标注R开始使用该商标;或者该注册商标只允许在A商品使用，却在B商品上也使用;亦或根本没有开始注册该商标，就擅自使用。

(二)两者的危害性质不同

1、假冒注册商标，属于恶意侵犯他人注册商标的行为，它不仅破坏了社会经济秩序，而且还会对该商标持有人的利益造成不可估量的损失，性质比较严重。

2、冒充注册商标，属于一种欺瞒消费者的违法行为，也是轻视法律的严重违纪行为，但并未对他人注册商标造成影响。即便如此，性质同样严重。

(三)两者的惩罚力度不尽相同

1、假冒注册商标，轻者构成商标侵权，重者则构成假冒注册商标罪。

2、冒充注册商标的惩罚力度

假冒商标如何预防?

预防假冒商标的行为发生，遏制商标侵权，需要全社会的共同努力。它涉及到多部门、多层面、多环节，可以说它是一个系统工程。应当做好以下几方面的工作：

1、继续加大商标法律法规的宣传力度，逐渐增强公民的商标品牌观念，为预防假冒商标犯罪的发生提供思想上的基础。

2、工商、质检、公安执法部门密切配合加强协调机制，形成整治合力。在“打假”活动中既要查处生产、销售伪劣产品行为，也要坚决查处假冒商标的行为。

3、强化对印刷业、广告业、标牌行业，特别是这些行业中的个体、承包企业的动态管理，彻底从源头上堵截、打击、取缔非法印刷、伪造注册商标和商标标识的活动。

4、注册商标所有人，特别驰名商标所有人要加强注册商标的自我保护意识。通常可采取以下保护措施：

注意使自己的注册商标能够覆盖同类商品，尽可能避免近似商标被他人注册，国内注册商标在国外被他人注册;

在增设分厂、联营厂或建立合资企业时，允许使用或转让商标专用权，或以商标专用权折抵出资额时，手续要齐全、合法，允许他人使用的范围要做到适度控制;

在发现自己的注册商标被假冒时，既可以自行收集证据，向法院提起诉讼，要求停止侵权被予以赔偿，但也要及时向公安部门控告，使用《刑法》保护自己的合法权益不受侵犯。

一家企业，想要得到壮大与发展，必须注重品牌打造。随着知识产权在人们日常生活和工作中的影响越来越大，很多企业和个人都开始越来越注重巴中商标注册。但是对商标侵权行为的认知不够深入，导致商标经营使用不善，商标经营不善很可能对企业带来不良的影响，因为你可能在不经意间就侵犯了别人的商标专用权。小编现在提醒您：一旦被指商标侵权，又该如何应对？

（一）不侵权抗辩构成商标侵权的三种行为：

1、注册商标中含有的本商品的通用名称、图形等及直接表示商品的质量等或含有的地名，注册商标权利人无权禁止他人正当使用。

2、三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

3、在注册商标申请日之前，他人已经在相同或类似商品上使用相同或近似商标并有一定影响的商标，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。具体是否适用，需根据具体案情进行抗辩。被诉商标侵权该怎么办？

（二）侵权不赔偿抗辩

1、注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，不承担赔偿责任。

2、作为被控侵权产品的销售商，如不知道是侵权商品的，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

（三）赔偿无依据抗辩根据商标法第六十三条规定，侵权赔偿数额是按照一定赔偿计算标准顺序计算的，根据此规定被告可从原告是否能提交证据证明因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、商标许可使用费等方面进行原告的赔偿数额无事实与法律依据的抗辩。

诉讼往往被认为是解决争议的最后途径，但实务中原告选择诉讼方式可能不仅是一案之纠纷，面对诉讼纠纷，可以选择遵从法院安排通过审判后的判决执行，当然，也可以根据案件具体情况选择最有利解决方案。

面对商标侵权纠纷，不一定要通过诉讼的途径来解决，比如可以与原告取得沟通达成调解，在法院同意下撤销诉讼，减少自身诉累，或经法院途径签署调解书，不仅可相应减轻责任还可具有公信力。“不打不相识”，如果在这样的契机下与对方促成合作的机会，那也是一件圆满的事。

为什么这个商标不能注册？为什么我们不能保证注册成功？注册商标为何再次被驳回？

一、商标查询盲区：申请商标前，应当询问商标是否相同或者近似。避免相同或相似的情况，可以在一定程度上保证商标成功的概率较高。但查询系统中的数据总是慢于实际的申请，基本上可以找到已经发出受理函的申请信息，但是最近没有发出受理函的商标（即申请信息没有录入商标数据库，或者可以理解，商标局已经收到但还没有理清积压的受理）是任何人都找不到的。此盲期以商标局数据录入时间为准，查询盲期约为6个月。如果你在盲人时期申请同一个商标，你找不到，所以这是个风险。

二、商标近似判断：在商标查询中，询价的结果应与申请人的商标近似。在比较过程中，申请人有一个标准和观点，代理公司的商标检索人有一个标准和观点，商标局的审查员也有一套标准和观点。由于他们的知识和经验、各自的兴趣和观点不同，这三种观点在许多情况下并不相同。因此，对于两个商标的近似，没有标准，只有概率的判断。尤其是图形商标的相似性，判断的差异性更大。一般来说，三种意见的重视顺序是：商标局审查员、申请人的代理人，当然，在申请时，也要重视代理人的意见。申请人和代理人年龄不足的，商标可以被法院驳回。（当然，有些申请人愿意冒着知道风险的风险，这是另一回事）。

三、商标公告及异议：即使申请人的商标通过了审查员的审查并被公布，仍不确定。商标公告期为三个月，在此期间，任何人都可以提出异议（如指出与商标相似、侵犯个人权益、匆忙注册商标等）。商标局在收到异议后将作出答复，然后根据综合材料作出是否批准申请的决定，甚至进行复审。所以这是第三个不确定因素。注：虽然商标不能100%，但仍有一些方法可以提高成功率。商标检索的盲区是不可改变的，但剩下的两个方面是可以改进的。

商标侵权行为的种类：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：

1、未经巴中商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的;

3、销售侵犯注册商标专用权的商品的;

4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的;对侵犯注册商标权行为认定的过程：对侵犯注册商标权行为认定的过程，有以下三个基本步骤：

1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。显然，从这条规定看，注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标;二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。

2、确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。

3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似。以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。通过认定侵权行为的三个基本步骤，特别是经过将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较后，就能认定是否构成商标侵权。